365bet娱乐

Konsep Buddha 'Ikatan'

Dalam ajaran Buddha, "Ikatan" merujuk kepada keadaan terikat oleh keinginan duniawi dan keterikatan, menghalangi kebebasan sejati ^[1]. Dalam Buddhisme Tibet, ia adalah keadaan terikat oleh pandangan salah, menghalangi pembebasan dan siklus penderitaan yang tiada akhir ^[2].

Dalam Mahayana, "Ikatan" adalah keterikatan yang menentukan pengalaman penderitaan . Ini juga merupakan keadaan terperangkap dalam siklus penderitaan dan kebodohan, bertentangan dengan pembebasan ^[3]. Keterikatan pada diri dan kepemilikan juga menjadi penghalang kemajuan spiritual ^[4].

Dalam Theravada, "Ikatan" merujuk pada terperangkap dalam siklus kelahiran kembali ^[5]. Ini juga merupakan perbudakan mental yang ditandai dengan penyesalan, menunjukkan kurangnya kebebasan dan kebahagiaan ^[6]. Keterikatan dan keinginan menghalangi kemajuan spiritual ^[7]. Ia juga merujuk kepada keinginan yang menghalangi usaha mencapai tujuan spiritual ^[8]. Keadaan terbatas, seperti hewan yang ditangkap pemburu, juga termasuk dalam konsep ini ^[9]. Ia juga merujuk kepada perhambaan anak perempuan Darubhandaka ^[10]. Terakhir, ia juga merujuk pada keadaan terikat oleh keinginan dan keterikatan yang perlu dihindari ^[11].

Konsep Hindu 'Ikatan'

Dalam konteks Hindu, "Ikatan" (atau "Ikatan" atau "perhambaan") merujuk pada pelbagai keadaan yang mengikat jiwa dan menghalang kebebasan rohani. Dalam Hinduism, "Ikatan" menggambarkan keadaan di mana jiwa terikat oleh tindakan dan pengaruh akibat tingkah laku dan niat terdahulu ^[12]. Ia juga dikaitkan dengan konsep yang menghalang kemajuan rohani dan mencapai kesedaran diri.

Dalam Shilpashastra, "Ikatan" adalah keadaan terperangkap atau terhad, yang menjadi fokus untuk dibebaskan melalui amalan Tantra . Vaishnavism pula, melihat "Ikatan" sebagai keadaan terikat atau terhad, selalunya digunakan secara kiasan untuk menggambarkan batasan pada musuh ^[13]. Ia juga adalah keadaan terperangkap dalam keinginan dan kelekatan material ^[14]. Praktik rohani bertujuan untuk membebaskan jiwa daripada belenggu kewujudan material ^[15].

Dalam Purana, "Ikatan" adalah keadaan yang dialami oleh Ekavali selepas diculik ^[16]. Ia juga merujuk pada keterikatan pada keinginan dan kelekatan yang menyebabkan penderitaan dan menghalang pertumbuhan rohani ^[17]. Yoga mengaitkan "Ikatan" dengan keadaan yang menakluki manusia kepada kejahilan dan kitaran kelahiran dan kematian ^[18].

Vedanta, "Ikatan" ialah akibat daripada kekurangan pengetahuan tentang sifat sebenar Tuhan ^[19]. Ia juga merupakan keadaan yang terikat atau terhad, yang sering dikaitkan dengan kekurangan kebebasan ^[20]. Keadaan ini timbul daripada salah tanggapan tentang realiti ^[21].

Dalam Shaivism, "Ikatan" merujuk pada pergantungan penuh pasus pada kuasa sebab, yang dicirikan oleh kejahilan dan kelemahan . Ia juga adalah keadaan yang dialami oleh diri individu akibat kesan mengikat anavamala, karma, dan maya . "Ikatan" juga adalah kekotoran yang mengekang diri terikat, yang mempengaruhi kecerdasan dan kemajuan rohani mereka .

Konsep Jain 'Ikatan'

Dalam Jainisme, "Ikatan" merujuk pada ikatan karma yang mengikat jiwa ^[22]. Ini adalah keadaan terikat oleh karma, menghalangi kehendak bebas dan siklus kelahiran kembali ^[23].

Ikatan juga merupakan keterikatan jiwa pada karma ^[24]. Jiwa terikat atau terbatas, baik secara rohani atau jasmani ^[25].

Kondisi terikat oleh karma disebabkan oleh jiwa yang menyimpan materi yang tidak pantas akibat nafsu ^[26]. Ini dibahas dalam konteks karma dan konsekuensi spiritual ^[27] yang mana jiwa dan tubuh bersatu namun tetap berbeda ^[28].

Konsep Ikatan dalam sumber tempatan dan serantau

Dalam sejarah India, "Ikatan" merujuk kepada pelbagai bentuk keterikatan. Ia merangkumi kekangan mental dan emosi yang menghalang kebebasan individu ^[29]. Konsep ini juga menggambarkan keadaan tertindas dan kehilangan kebebasan, yang berakar umbi dalam sejarah ^[30]. Terdapat juga keterikatan terhadap kepercayaan, tradisi, atau sistem yang menghalang pencarian kebenaran ^[31].

"Ikatan" sering dikaitkan dengan keadaan terperangkap, terutamanya disebabkan oleh penekanan berlebihan terhadap kepercayaan, amalan, dan ritual tertentu ^[32]. Penulis menekankan tentang ikatan yang lahir dan batasan yang dikenakan sendiri, yang ingin dielakkan melalui rahmat dan kesamaan visi ^[33]. Ini juga merujuk kepada keterikatan terhadap perkara material dan tahyul, yang daripadanya seseorang mencari kebebasan melalui pemisahan dan pengetahuan ^[34].

Selain itu, "Ikatan" boleh merujuk kepada ikatan emosi dan psikologi yang menyebabkan ketidakbahagiaan ^[35]. Ia juga boleh dikaitkan dengan cinta, yang membawa kesengsaraan, yang menunjukkan kepentingan kebebasan emosi ^[36]. Seseorang berjuang untuk melepaskan diri daripada ikatan sosial dan keluarga, walaupun keinginan mereka adalah kebebasan ^[37]. Konsep ini turut mencerminkan kesukaran jiwa yang terikat dengan objek ^[38]. Teks juga menyebut tentang kebebasan daripada segala batasan, sebagai matlamat utama setiap tindakan ^[39]. "Ikatan" juga berkait rapat dengan perhambaan, dan perjuangan manusia untuk bebas ^[40] serta kesulitan menerima bantuan ^[41] dan batasan material atau rohaniah ^[42].